MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4205528102 · doi:10.1051/epjconf/202225808003

Sp(4) gauge theories and beyond the standard model physics

2022· article· en· W4205528102 sur OpenAlexaff
Biagio Lucini, Ed Bennett, Jack Holligan, Deog Ki Hong, Ho Hsiao, Jong-Wan Lee, Michele Mesiti, Maurizio Piai, Davide Vadacchino

Notice bibliographique

RevueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals) · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueQuantum Chromodynamics and Particle Interactions
Établissements canadiensTrinity CollegeMcMaster Divinity College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsParticle physicsHiggs bosonGauge theoryAntisymmetric relationTheoretical physicsBaryonFermionMathematical physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We review numerical results for models with gauge group Sp(2N), discussing the glueball spectrum in the large-N limit, the quenched meson spectrum of Sp(4) with Dirac fermions in the fundamental and in the antisymmetric representation and the Sp(4) gauge model with two dynamical Dirac flavours. We also present preliminary results for the meson spectrum in the Sp(4) gauge theory with two fundamental and three antisymmetric Dirac flavours. The main motivation of our programme is to test whether this latter model is viable as a realisation of Higgs compositeness via the pseudo Nambu Goldstone mechanism and at the same time can provide partial top compositeness. In this respect, we report and briefly discuss preliminary results for the mass of the composite baryon made with two fundamental and one antisymmetric fermion (chimera baryon), whose physical properties are highly constrained if partial top compositeness is at work. Our investigation shows that a fully non-perturbative study of Higgs compositeness and partial top compositeness in Sp(4) is within reach with our current lattice methodology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,345
Score d'incertitude au seuil0,993

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,124
Tête enseignante GPT0,508
Écart entre enseignants0,384 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals)Même sujetQuantum Chromodynamics and Particle InteractionsTravaux en français237 207