MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4205549723 · doi:10.3389/fmicb.2021.787651

GAL08, an Uncultivated Group of Acidobacteria, Is a Dominant Bacterial Clade in a Neutral Hot Spring

2022· article· en· W4205549723 sur OpenAlexafffundabout
Ilona A. Ruhl, Andriy Sheremet, Chantel C. Furgason, Susanne Krause, Robert M. Bowers, Jessica K. Jarett, Triet Tran, Stephen E. Grasby, Tanja Woyke, Peter F. Dunfield

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Microbiology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMicrobial Community Ecology and Physiology
Établissements canadiensGeological Survey of CanadaUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaOffice of ScienceJoint Genome InstituteU.S. Department of Energy
Mots-clésAcidobacteriaBiologyPhylogenetic tree16S ribosomal RNAAmpliconCladeMetagenomicsRelative species abundanceRibosomal RNAPopulationGeneticsEvolutionary biologyAbundance (ecology)GeneEcologyPolymerase chain reactionFirmicutes

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

GAL08 are bacteria belonging to an uncultivated phylogenetic cluster within the phylum Acidobacteria. We detected a natural population of the GAL08 clade in sediment from a pH-neutral hot spring located in British Columbia, Canada. To shed light on the abundance and genomic potential of this clade, we collected and analyzed hot spring sediment samples over a temperature range of 24.2–79.8°C. Illumina sequencing of 16S rRNA gene amplicons and qPCR using a primer set developed specifically to detect the GAL08 16S rRNA gene revealed that absolute and relative abundances of GAL08 peaked at 65°C along three temperature gradients. Analysis of sediment collected over multiple years and locations revealed that the GAL08 group was consistently a dominant clade, comprising up to 29.2% of the microbial community based on relative read abundance and up to 4.7 × 105 16S rRNA gene copy numbers per gram of sediment based on qPCR. Using a medium quality threshold, 25 single amplified genomes (SAGs) representing these bacteria were generated from samples taken at 65 and 77°C, and seven metagenome-assembled genomes (MAGs) were reconstructed from samples collected at 45–77°C. Based on average nucleotide identity (ANI), these SAGs and MAGs represented three separate species, with an estimated average genome size of 3.17 Mb and GC content of 62.8%. Phylogenetic trees constructed from 16S rRNA gene sequences and a set of 56 concatenated phylogenetic marker genes both placed the three GAL08 bacteria as a distinct subgroup of the phylum Acidobacteria, representing a candidate order (Ca. Frugalibacteriales) within the class Blastocatellia. Metabolic reconstructions from genome data predicted a heterotrophic metabolism, with potential capability for aerobic respiration, as well as incomplete denitrification and fermentation. In laboratory cultivation efforts, GAL08 counts based on qPCR declined rapidly under atmospheric levels of oxygen but increased slightly at 1% (v/v) O2, suggesting a microaerophilic lifestyle.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,042
Score d'incertitude au seuil0,084

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2022
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Microbiology→Même sujetMicrobial Community Ecology and Physiology→Travaux en français237 207→