Soil Bacterial and Fungal Community Responses to Throughfall Reduction in a Eucalyptus Plantation in Southern China
Notice bibliographique
Résumé
In subtropical plantations in southern China, how soil microbial communities respond to climate change-induced drought is poorly understood. A field experiment was conducted in a subtropical Eucalyptus plantation to determine the impacts of 50% of throughfall reduction (TR) on soil microbial community composition, function, and soil physicochemical properties. Results showed that TR reduced soil water content (SWC) and soil available phosphorus (AP) content. TR significantly altered 196 bacterial operational taxonomic units (OTUs), most of them belonging to Acidobacteria, Actinobacteria, and Proteobacteria, while there were fewer changes in fungal OTUs. At the phylum level, TR increased the relative abundance of Acidobacteria at 0–20 cm soil depth by 37.18%, but failed to influence the relative abundance of the fungal phylum. Notably, TR did not alter the alpha diversity of the bacterial and fungal communities. The redundancy analysis showed that the bacterial communities were significantly correlated with SWC, and fungal communities were significantly correlated with AP content. According to predictions of bacterial and fungal community functions using PICRUSt2 and FUNGuild platforms, TR had different effects on both bacterial and fungal communities. Overall, SWC and AP decreased during TR, resulting in greater changes in soil bacterial community structure, but did not dramatically change soil fungal community structure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».