Identification of a Nitrenoid Reductive Elimination Pathway in Nickel-Catalyzed C–N Cross-Coupling
Notice bibliographique
Résumé
Whereas the (bisphosphine)Ni-catalyzed C–N cross-coupling of (hetero)aryl (pseudo)halides with NH nucleophiles represents a useful method for the synthesis of (hetero)anilines, our mechanistic understanding of such cross-couplings is incomplete, especially regarding key C–N reductive elimination steps that are often invoked as turnover-limiting. In this combined experimental and computational study, we provide evidence of a bifurcated C–N reductive elimination pathway for cross-couplings of tBuNH2 and (aryl′)SO2NH2 employing (L1)Ni(aryl)Cl as the precatalyst (L1 = PhPAd-DalPhos). In contrast with direct C–N reductive elimination that proceeds from the nickel alkylamido complex (L1)Ni(aryl)(NHtBu), we provide evidence of a previously undocumented base-promoted pathway involving deprotonation of the nickel sulfonamido complex (L1)Ni(aryl)(NHSO2(aryl′)) to give the anionic nickel nitrenoid species [(L1)Ni(aryl)(NSO2(aryl′))]−, from which C–N reductive elimination occurs preferentially.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».