Metal Products of the Bolshiye Kuchugury Hillfort (stray finds of 1950—1970s)
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The author analyzes metal products found at the hillfort of Bolshiye Kuchugury in 1950—1970 as stray finds. Among them, of interest are a few iron tools for woodworking and agriculture, a mortar and a bracelet with benevolent inscriptions, a gold ring, and a silver ingot-sauma. The analysis of the cultural and chronological attribution of the discoveries showed that their dating doesn’t go beyond the second half of the 14th — first quarter of the 15th century. The latter doesn’t agree with the view of a number of researchers, according to which the hillfort of Bolshiye Kuchugury (Ordu city) existed until the middle — third quarter of the 15th century. Trade development of population of the hillfort of Bolshiye Kuchugury is indicated by the discoveries of silver ingots-sauma. Products similar to the ones from “Kuchugury” were distributed across large territories of the Golden Horde. Absence of such discoveries at synchronous monuments in the Lower Dnieper region may indicate that their appearance in the region was not the result of trade links. Some of the products find direct analogies among the sites in the Volga region (Bulgar ulus) and moved along with the population of the Mamay Horde.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,011 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle