MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4205565684 · doi:10.1093/obo/9780195399301-0476

Margaret Clitherow

2022· reference-entry· en· W4205565684 sur OpenAlexvenueno aff

Notice bibliographique

RevueRenaissance and Reformation · 2022
Typereference-entry
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueReformation and Early Modern Christianity
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProtestantismMartyrPietyPoliticsPrisonReligious studiesWorshipHistoryLawTheologySociologyClassicsPolitical sciencePhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the life of Margaret Clitherow (b. 1552/3–d. 1586), international Counter-Reformation piety met English national and provincial politics and led to the creation of a Catholic martyr. She was born Margaret Middleton in predominantly Protestant York and in 1571 married a widowed butcher and father of two, John Clitherow. By the end of 1574 she had given him at least two more children but had also embraced Catholicism, refusing to attend prescribed Protestant services. This recusancy resulted in three prison terms, each of six months or more, in 1577–1578, 1580–1581, and 1583–1584. She was particularly inspired by the heroism of missionary priests from the English seminaries in Continental Europe and made a point of sheltering them at the family home in York’s Shambles. One such was John Mush, who returned from Rome to England in 1583 and became her spiritual director from c. 1584. The 1585 Act against Jesuits and seminary priests made it a capital felony to harbor such clerics: the sentence could be death. On 10 March 1586 the Clitherows’ house was searched, evidence of Catholic worship was found and Margaret arrested. Her trial followed four days later, though it was for her refusal to enter a plea that she was sentenced to death peine forte et dure, being crushed to death. Her stepfather was then serving as York’s lord mayor, so it was a high-profile case in a close-knit community. Every effort was made to prevent the law taking its course, but Margaret would not be dissuaded from the path of martyrdom. The sentence was executed on 25 March, crushed to death under a door loaded with weights. Mush was among those who buried her body; he then wrote a life of the martyr. That Life is integral to all subsequent developments: popular Catholic devotion to the “Pearl of York,” her inclusion among the lives of the martyred priests, the opening of a formal process in 1874, beatification by Pius XI in 1929, and canonization—as one of the Forty Martyrs of England and Wales—by Paul VI in 1970. Apart from the pious and the scholarly, there are few obvious divisions within the literature on Margaret Clitherow: Reference Works and an Overview derive from John Mush’s Life. Other Lives either parallel Mush or follow in his wake, though there are many other sources for wider studies of Recusancy in Yorkshire. For the martyr’s Trial and Death one must rely on Mush and his sources. His failure to locate the place of her burial has had diverse consequences, as conveyed in the final section of the present article, Burial and Legacy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,235
Score d'incertitude au seuil0,787

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,2350,060

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRenaissance and Reformation→Même sujetReformation and Early Modern Christianity→Travaux en français237 207→