Notice bibliographique
Résumé
In this thesis, I consider a 2014 Supreme Court hearing involving the National Gallery of Canada and CARFAC-RAAV, our nation's preeminent artists' advocacy group.It is my proposition that CARFAC-RAAV's success in the hearing -which legally required the National Gallery to pay mandatory minimum fees to artists exhibiting in their gallery -is part of a process of reification of an artistic productivism.A suite of theoretical considerations build toward this conclusion focusing on the study of the antithetical tendencies of the legal and artistic orders.I argue that the former is based on a predilection for continuity and permanence, the latter on reflexivity and a certain anomalistic acceptance of things anew.When these two orders meet in the event of the hearing, a juridical rigidity of value and vision finds mooring in the artistic field.This is pertinent today because alternative visions of arts' operation become stymied behind normalized labour-centered forms of practice.In this case then, law becomes one important sinew of normalism in the Canadian artistic field.for their invaluable support throughout my degree.Dr. Leistle has been an incredible supervisor -to me, he epitomizes the qualities of an academic mentor that all students seek: intellectual curiosity and mastery, humility and openness, supportiveness, and a collaborative and respectful nature.Both Dr. Leistle and Dr. Landry have paid close attention to my work, giving me thorough constructive feedback, which is something that not all students are privileged to receive.So, I thank them both for that.The administrators in the Sociology department have also been outstanding.After spending many years in the university as a student, I understand that navigating the institution is much easier and much more pleasant when you have people who are sincere in their wish for you to be successful, and vigilant in their willingness to help you.Lastly, I would like to thank my partner Robyn and my family Terry, Carol, and Emma for their continual support in all that I do.In so many ways, their care has made this degree possible.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,032 | 0,059 |
| Communication savante | 0,016 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».