MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4205571556 · doi:10.1134/s1063074021070051

Myctophid (Myctophidae) Abundance and Ecology in the Gulf of Alaska in Winter

2021· article· en· W4205571556 sur OpenAlexaffabout
В. И. Радченко, А. Н. Канзепарова, A. A. Somov, Igor V. Grigorov

Notice bibliographique

RevueRussian Journal of Marine Biology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine and fisheries research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSubarctic climateAbundance (ecology)OceanographyPelagic zoneBiomass (ecology)GeographyEcologyFisheryBiologyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The distribution and abundance of four common myctophid fish species in the upper epipelagic layer of the northeastern North Pacific in winter were analyzed based on results of the research surveys in the Gulf of Alaska in 2019 and 2020. The myctophid community in the considered layer was dominated in number by blue lanternfish, Tarletonbeania crenularis. The blue lanternfish-driven myctophid community likely occupies the whole eastern part of the Subarctic Front from the longitude 150° W to the Canadian exclusive economic zone (EEZ). The abundance and biomass estimates for four common myctophid species in the northeastern and northwestern North Pacific Ocean were generally comparable. The largest percentage of northern lampfish (Stenobrachius leucopsarus) in winter catches was represented by small juveniles. It is likely that these small juveniles are intensively transported by the Subarctic Current and then concentrate in the Bering Sea. The pattern of daily vertical migrations of common myctophid species is discussed. The new observations confirm general understandings on the functional role of common myctophid species in marine communities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,064
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRussian Journal of Marine BiologyMême sujetMarine and fisheries researchTravaux en français237 207