MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4205572690 · doi:10.1002/alz.057316

Identifying preclinical Alzheimer disease from driving patterns: A machine learning approach

2021· article· en· W4205572690 sur OpenAlexaff
Sayeh Bayat, Ganesh M. Babulal, Suzanne E. Schindler, Anne M. Fagan, John C. Morris, Alex Mihailidis, Catherine M. Roe

Notice bibliographique

RevueAlzheimer s & Dementia · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueOlder Adults Driving Studies
Établissements canadiensToronto Rehabilitation InstituteUniversity of TorontoUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineDementiaDiseaseBiomarkerRandom forestCohortFeature (linguistics)Machine learningPathologyComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Alzheimer disease (AD) is the most prevalent form of age‐related dementia. The clinical manifestation of AD is generally preceded by a silent preclinical phase during which early AD brain changes are present but dementia symptoms have not yet appeared. Molecular biomarkers have been used to ascertain the presence of AD brain changes, which are obtained via imaging and lumbar puncture. However, the widespread use of these methods is limited by cost and availability. Therefore, there is a need for a non‐invasive and low‐cost solution for identifying individuals who are likely to have preclinical AD. Since the preclinical phase of AD has been shown to impact driving, daily driving behaviours captured using Global Positioning System (GPS) devices can serve as a digital biomarker to detect preclinical AD. The objective of the present study is to use machine learning methods to evaluate the ability of in‐vehicle GPS devices to distinguish cognitively normal older drivers with preclinical AD from those without preclinical AD. Method We used commercial in‐vehicle GPS devices to study the naturalistic driving behaviours of 144 cognitively normal older drivers (aged 65+) over one year. The cohort included 69 individuals with and 75 without preclinical AD, as determined by cerebrospinal fluid (CSF) biomarkers. Four Random Forest (RF) models were trained with three sets of variables: (1) driving features only, (2) driving features and age, and (3) driving features, age and APOE ε4 status. Finally, the strongest predictors of preclinical AD were identified using an RF‐based Recursive Feature Elimination technique. Result The F1 score of the RF models for identifying preclinical AD was 82% using GPS‐based driving indicators, 88% using age and driving indicators, and 91% using age, APOE ε4 status and driving. The area under the receiver operating curve for the final model was 0.96. APOE ε4 status and age were the two most important features for predicting preclinical AD, and the most important driving feature was the vehicle’s jerk, which is a measure of driving smoothness. Conclusion Driving behaviours captured with GPS can accurately distinguish cognitively normal older drivers with preclinical AD from those without preclinical AD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,552
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,119
Tête enseignante GPT0,405
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer s & DementiaMême sujetOlder Adults Driving StudiesTravaux en français237 207