PROBLEMS OF THE ECONOMIC SUSTAINABILITY OF CANADIAN ARCTIC REGIONS
Notice bibliographique
Résumé
The article examines the key issues and risks of the governing and socio-economic development of the Canadian Arctic regions. The relevance of this subject is determined by scientific and practical interest in adapting in Russia the most effective approaches and practices for realizing the economic potential of circumpolar regions in foreign countries. With regard to areas of the Arctic zone of the Russian Federation (characterized by low population density of vast areas, the absence of large urban settlements with scientific and cultural centers, undeveloped ground transport infrastructure, extreme climatic and geological conditions, the absence of large industrial and energy facilities) special interest represents the relevant Canadian experience. The article shows that in the 2000s, Canada did not come close to turning industry into a leading factor in the economy of the Arctic territories. At the same time, a series of federal programs for the modernization of social and transport infrastructure also did not become a significant incentive for the development of the northern regions. As federal statistics shows, the largest share of their GRP is still formed in the public sector, and the degree of diversification of the regional economy remains extremely low. The modern economy of the circumpolar Canada is based on the dominance of the state in investments and stimulating consumer demand. The consequence of this is an increase in wages, provoking an increase in the cost of all goods and the cost of living in general. Small businesses are unable to compete with the public sector for labor, which constrains private entrepreneurship. For Canada, the Arctic has not yet become the driver of national economic growth, and the lack of infrastructure is a serious obstacle to large-scale investment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,016 | 0,005 |
| Communication savante | 0,010 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».