MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4205580787 · doi:10.1109/sslchinaifws54608.2021.9675209

Life Projection of Far-UVC KrCl Excilamp with 222nm Peak Wavelength

2021· article· en· W4205580787 sur OpenAlexaff
Guoshuai Dong, Fanny Zhao, Hao Wu, Guoming Yang, Ronghua Deng, Brian Shieh, S. W. Ricky Lee

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInfection Control and Ventilation
Établissements canadiensOptech (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArrhenius equationIrradianceActivation energyWavelengthMaterials scienceProjection (relational algebra)Exponential functionLogarithmMechanicsOpticsThermodynamicsChemistryPhysicsMathematicsMathematical analysisPhysical chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The KrCl Excimer lamps (Excilamps) with 222nm peak wavelength have been developed for 20 years, however, there are few researches found regarding on their life projection. To insure the enough radiation for the important inactivating effectiveness during the service life, this work focuses on irradiance maintenance of KrCl Excilamps at different tube wall temperatures. In general, the activation energy of the Arrhenius equation modelling the lifetime for electronic products suffering from temperature stress below 500K can be considered as temperature-independent. However, due to the unique configuration of KrCl Excilamps without the electrodes inside their tubes and the chemical reaction of Chlorine with the quartz tube wall, their degradation model might need to be verified. In our study, the irradiance of the KrCl Excilamps at tube temperatures around 80, 90 and 100°C for 1000 hours was investigated to find the associated rate coefficients using the exponential and the logarithmic least square curve-fitting. For the better accuracy of life projection, the power-law and the linear relations with temperature are assumed to obtain the temperature-dependent Arrhenius parameters: the pre-exponential factor and the activation energy of the Arrhenius Equation. It is found that the life projection based on the irradiance maintenance can be obtained with a better agreement by the temperature-dependent models using the logarithmic least square curve-fitting for the KrCl Excilamps with 222nm peak wavelength.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,226
Score d'incertitude au seuil0,916

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetInfection Control and VentilationTravaux en français237 207