MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4205583290 · doi:10.1101/2021.12.30.474581

Vocal traits of shorebird chicks are related to body mass and sex

2022· preprint· en· W4205583290 sur OpenAlexaff
Kristal N. Kostoglou, Edward H. Miller, Michael A. Weston, David R. Wilson

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2022
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAnimal Vocal Communication and Behavior
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPloverCharadriusPrecocialSandpiperBiologyZoologyRange (aeronautics)DemographyAnimal communicationEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Acoustic communication is critical during early life phases in precocial birds. For example, adult alarm calls can elicit antipredator behaviour in young, and chick vocalisations can communicate information to parents about chick identity, condition, location, sex, or age. We investigated whether chick calls of two species of Australian Charadriidae vary with sex or body mass. We handled Red-capped Plover Charadrius ruficapillus and Southern Masked Lapwing Vanellus miles novaehollandiae chicks for purposes of measurement, blood sampling, and banding. We opportunistically recorded their distress calls while in the hand, and analysed the calls to determine whether call structure is related to sex or body mass (a proxy for age). We measured five traits per call, plus time intervals between successive calls, for 26 plover chicks (2600 calls) and 95 lapwing chicks (6835 calls). In plovers, inter-call intervals were shorter in males and both inter-call interval and the dominant frequency range of calls decreased with increasing body mass. In lapwings, frequency modulation (computed as the range in the rate of change of the dominant frequency) was lower in male calls. The dominant frequency range of lapwing calls decreased with mass in both sexes, but the decline was greater in males, resulting in a lower dominant frequency range in males. Frequency modulation and entropy of lapwing calls also decreased with increasing body mass. Minimum dominant frequency did not change with body mass or sex in either species. Our study provides the first evidence for charadriid chicks of (a) a sexual difference in call structure and rate and (b) gradual growth-related changes in call structure and rate, across chicks. Studies on calls from a greater range of chick ages and from more species within this large and diverse family would be valuable. We provide a foundation for further studies of shorebird vocalisations during growth, which may elucidate the development and functional significance of such vocalisations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetAnimal Vocal Communication and BehaviorTravaux en français237 207