Pseudo-Derivative Feedback Controller for Automatic Generation Control in a Deregulated Power System with Hydrogen Energy Storage
Notice bibliographique
Résumé
This paper is focused on design and application of Pseudo-Derivative Feedback (PDF) controller for Automatic Generation Control (AGC) of a two-area thermal reheat interconnected power system treated in deregulated condition. The proposed controller gains are tuned simultaneously using Flower Pollination Algorithm (FPA) in order to achieve the optimal transient response of the test system. The control performance of the PDF controller is compared with Proportional Integral (PI) and Proportional Integral Derivative (PID) controllers. Further to improve the AGC performance, Hydrogen Energy Storage (HES) are included in its control area. The execution of HES unit captures the underlying fall in frequency as well as the tie line control power deviations after a sudden load unsettling influence. The simulation results demonstrate that the proposed PDF controller enhance the dynamic response of the deregulated power system as compared with PI and PID contrtoller. The frequency oscillation and tie-line power deviations in the control zones are reduced and the settling time is additionally enhanced when HES unit takes an interest in the frequency regulation along with the traditional generators. Additionally, the Power System Restoration Indices (PSRI) is figured in view of system dynamic performances and the remedial measures to be taken can be decreed. These PSRI shows that the ancillary service requirement to enhances the effectiveness of physical task of the power system with the expanded transmission limit in the system. The presence of an Hydrogen Energy Storage (HES) water electrolyser coupled to a fuel cell improves significantly the control and operation of an energy system and provides good margin of stability of the grid system compared to that a system without HES unit.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».