MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4205602618 · doi:10.5430/jct.v11n1p1

The Ways of Developing Basic Competences in the Study of Foreign Languages through Interactive Methods

2022· article· en· W4205602618 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueJournal of Curriculum and Teaching · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueForeign Language Teaching Methods
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésForeign languageComputer scienceCLARITYGermanCorrectnessActive listeningVocabularyConversationProcess (computing)PreambleMathematics educationKnowledge managementPsychologyLinguistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The search for productive methods of learning foreign languages is urgent for increasing communication needs of society due to globalization. The aim of the research was to find, introduce into the educational process and test the productivity of interactive methods that can be used in the study of foreign languages and the development of basic competencies. The study involved theoretical and empirical methods, pedagogical experiment and observation. The ADDIE (Analysis, Design, Development, Implementation, Evaluation) model was also used in the research. Linguodidactic tests were used to assess the skills acquired by students, which are part of the basic competencies. Mathematical methods for processing experimental data, Pearson’s criterion and Cohen’s coefficient were also used. The following were chosen among the 20 interactive methods: project method, discussion, conversation, collective analysis of the situation, role play, work in pairs, work in small groups and the use of mobile applications. Their effectiveness was investigated in learning the following foreign languages: English, German, French, Spanish, Polish. It was found that they have a positive effect on improving the correctness of language, its purity, clarity, accuracy, logic, expressiveness, conciseness. They also contribute to the development of skills to structure the report, analyse information, formulate and voice opinions, use language tools. Listening and reading improve the results, they develop the ability to correctly answer questions, express oneself in accordance with the given topic etc. Further research can be focused on identifying and developing new effective interactive teaching methods for development of foreign language competencies in students.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,019
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,276
Score d'incertitude au seuil0,776

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0190,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,417
Écart entre enseignants0,362 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle