Executive dysfunction is the earliest sign of preclinical Alzheimer’s disease detected by regional Ab‐PET SUVr in the precuneus and posterior cingulate cortex
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Amyloid (Aβ) deposition occurs many years or even decades before the appearance of cognitive decline (preclinical Alzheimer’s disease (pAD)). The diagnosis of pAD is based on biomarker positivity using diagnostic tests such as amyloid‐PET that can provide regional quantification of Aβ deposition in the brain. The precuneus and posterior cingulate gyri are thought to represent the earliest brain regions affected by AD pathology. The present study sought to explore the associations of amyloid‐PET standardized uptake value ratio (SUVr) positivity with global, executive, and memory‐specific domain involvement in pAD. Method Ninety‐nine clinically‐normal, aged participants with Montreal Cognitive Assessment (MoCA) scores ≥ 23 that had undergone amyloid‐PET scanning were analyzed. The participants were divided into two groups based on SUVr in the posterior cingulate and precuneus gyri (SUVR≥1.17). Between group differences in MoCA, Trail Making Test (TMT), and California Verbal Learning Test‐II (CVLT‐II) scores were analyzed using two‐sided independent t test. Result The sample included 45 participants in the pAD group and 54 participants in the healthy control group that did not differ in age or education. Statistically significant between group differences were seen for TMT B, TMT B‐A and MoCA (p = 0.006, 0.001 and 0.034, respectively). No significant differences were seen between groups in delayed recall measures on the CVLT‐II. Conclusion While the prevailing view in the field suggests that early memory change is the hallmark of AD, the present data demonstrate that changes in executive function may be the earliest signs of pAD. Ongoing and future efforts at developing more sensitive tests for preclinical executive function deficits may serve as the most sensitive, low cost, non‐invasive clinical biomarkers of pAD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».