MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4205608011 · doi:10.1017/jbr.2012.2

JBR volume 52 issue 1 Cover and Front matter

2013· article· en· W4205608011 sur OpenAlexaff
Brian Cowan, Elizabeth Elbourne, Amy M. Froide, Gail Savage Saint, Matthew Wyman-Mccarthy, Jeffrey Collins, Brian Lewis, Sandra Den Otter, Shannon McSheffrey, Nancy Partner, Robert Tittler, Faith Wallis, Alastair Bellany, Joanna Bourke, Callum Brown, Chris Brown, Laura Gowing, Catherine Hall, Deborah E. Harkness, Joanna Innes, K. J. Kesselring, Seth Koven, Allan I. Macinnes, Peter Mandler, Ian McBride, Susan Pedersen, Mary Poovey, Richard Bengt Price, David Harris Sacks, Miles Taylor, Robert Travers, Frank Trentmann, Dror Wahrman, Keith Wrightson, Dane Kennedy, Philippa Levine, Marjorie Levine‐Clark, Paul Deslandes, Travis Glasson

Notice bibliographique

RevueJournal of British Studies · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueDiverse Scientific and Economic Studies
Établissements canadiensDalhousie UniversityConcordia UniversityQueen's UniversityMcGill University
Organismes subventionnairesUniversity of Cambridge
Mots-clésFront coverFront (military)Cover (algebra)Volume (thermodynamics)Action (physics)Computer scienceEngineeringMechanical engineeringPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OpenAlex consigne un résumé pour ce travail, mais il n'a pas pu être récupéré à l'instant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,154
Score d'incertitude au seuil0,219

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0060,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,8460,838

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of British StudiesMême sujetDiverse Scientific and Economic StudiesTravaux en français237 207