MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4205611997 · doi:10.3390/jrfm15010019

Factors Influencing Investments into Human Resources to Support Company Performance

2022· article· en· W4205611997 sur OpenAlexvenueno aff
Jarmila Šebestová, Cristina Raluca Gh. Popescu

Notice bibliographique

RevueJournal of risk and financial management · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueBusiness and Economic Development
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSlezská Univerzita v Opavě
Mots-clésHuman resourcesBusinessHuman capitalSustainabilityHuman resource managementInvestment (military)Competitive advantageIntellectual capitalReturn on investmentProfit (economics)Sustainable developmentMarketingIndustrial organizationKnowledge managementEconomicsFinanceEconomic growthManagement

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Human resources are very important in a business; however, the return on investment in human resources is longer than in fixed assets, so entrepreneurs frequently consider how much to actually invest. This article, based on primary research, examines the motivations for investment when a 20% profit is typically invested with a model return of around 14%. Those findings are supported by the results presented in Archetype models based on similarity clustering. The results are based on an empirical study (278 respondents, omnibus survey) in the Czech Republic. Moreover, the study concludes that the business experience positively influences human resource management and future development to increase the investment share. In essence, this article displays the paramount importance of human resources and human resource management in the international business environment, demonstrating that investments in human resources are crucial to the success of all businesses, positively and consistently supporting organizations’ performance, and entrepreneurship will continue to remain a vital component of the activities belonging to the post COVID-19 era. In addition, in an era governed by the influences specific to the knowledge-based society and the knowledge-based economy, in which intellectual capital will be considered one of the most relevant intangible assets of entities all over the world, the measurement of human resources investment will turn out to be essential for the success of all businesses, while taking the necessary steps in supporting sustainability, sustainability assessment and Sustainable Development Goals (SDGs).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of risk and financial managementMême sujetBusiness and Economic DevelopmentTravaux en français237 207