MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4205612568 · doi:10.1002/alz.052422

Caspase activation and inflammation observed in the olfactory bulb of APOE4 transgenic mice

2021· article· en· W4205612568 sur OpenAlexaff
Majed AlOtaibi, Mélissa Lessard‐Beaudoin, Laura M. Gonzales, Raphaël Chouinard‐Watkins, Mélanie Plourde, Frédéric Calon, Rona K. Graham

Notice bibliographique

RevueAlzheimer s & Dementia · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueOlfactory and Sensory Function Studies
Établissements canadiensUniversité LavalCentre hospitalier universitaire de QuébecCentre Intégré Universitaire de Santé et de Services Sociaux du Centre-Sud-de-l'Île-de-MontréalUniversity of TorontoCentre Intégré Universitaire de Santé et de Services Sociaux du Saguenay–Lac-Saint-JeanCentre Hospitalier Universitaire de SherbrookeUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOlfactory bulbNeuNNeurogenesisAtrophyInflammationEndocrinologyInternal medicineNeurodegenerationHippocampal formationBiologyGenetically modified mouseHippocampusImmunohistochemistryTransgeneMedicineCentral nervous systemNeuroscienceDiseaseBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Alzheimer disease (AD) is a chronic neurodegenerative disorder that affects millions of individuals worldwide. Olfactory dysfunction is a common symptom of several neurological disorders including AD. Studying the mechanisms underlying the olfactory dysfunction may lead to the discovery of biomarkers and/or treatments for neurodegenerative diseases. Objectives: To characterize the olfactory system in a murine model expressing a genetic risk factor for AD. We investigated olfactory brain region atrophy as well as caspase expression and tissue inflammation in the APOE4 mouse model of AD. Method We assessed the olfactory system in 12 month old wild type (WT) and APOE4 olfactory bulb (OB) for atrophy, caspase activation, markers of neurogenesis and inflammation. We used Western blotting, RT‐PCR and immunohistochemistry. Result There was a significant decrease in OB bulb weight in APOE4 mice compared to WT (p<0.01). There was a significant increase in the full length (p<0.05) form of caspase‐8 and in the p30 fragment (p<0.05) in the APOE4 OB. Moreover, a trend increase in caspase‐8 mRNA (p=0.08) and significant increase in caspase‐9 mRNA in the APOE4 OB vs. WT. Furthermore, there was a decrease in the expression of the mature neuronal marker NeuN in the OB of the APOE4 mice compared to WT. This was with both the 46kDa (p<0.05) and 48kDa (p<0.05) isoforms of NeuN. As atrophy was observed in the APOE4 OB we then assessed for inflammation. Using the IBA‐1 marker for microglia demonstrated that there was a significant increase in IBA‐1 expression (p<0.01) and a trend increased in IBA‐1 positive cells (p=0.054) in the APOE4 OB compared to WT Conclusion These data suggest that there are alterations in neurogenesis in the OB of human APOE4 transgenic mice in addition to inflammation. This corresponds well with what has been observed in human AD brain tissue. Caspase activities detected may play a role in the inflammation observed. Studying the olfactory system in the aging population may help to discover biomarkers in the early stages of AD

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,209
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,066 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer s & DementiaMême sujetOlfactory and Sensory Function StudiesTravaux en français237 207