MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4205616307 · doi:10.3138/9781442686885-fm

Frontmatter

2010· book-chapter· en· W4205616307 sur OpenAlexafffund
Geoffrey Peruniak

Notice bibliographique

RevueUniversity of Toronto Press eBooks · 2010
Typebook-chapter
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCareer Development and Diversity
Établissements canadiensAthabasca UniversityWorld Wildlife Fund CanadaECW Press (Canada)University of Toronto
Organismes subventionnairesFederation for the Humanities and Social SciencesUniversity of TorontoOntario Arts CouncilGovernment of CanadaSocial Sciences and Humanities Research Council of CanadaCanada Council for the Arts
Mots-clésComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The study of career development, which looks at the complex processes that shape people's careers throughout their lives, is a relatively new area in applied psychology. In this book Geoffrey S. Peruniak explores the deeper nature and meaning of work, and highlights a model of quality of life as an integrative and holistic framework for career development. Within this framework, the concept of career includes not only paid work but also other aspects of life experience and learning. In its quality of life approach, the book emphasizes the importance of looking at the person as a whole within an important network of roles and experiences, rather than as a component within a fragmentary series of events and relationships. Quality of life is viewed, not as destination, but as a process of discovery, a personal journey that affects all aspects of one's career.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,659
Score d'incertitude au seuil0,986

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of Toronto Press eBooksMême sujetCareer Development and DiversityTravaux en français237 207