Mineralogical and geochemical characterisation of the Kipawa syenite complex, Quebec: implications for rare-earth element deposits
Notice bibliographique
Résumé
The Kipawa rare-earth element (REE) deposit is located in the Parautochton zone of the Grenville Province 55 km south of the boundary with the Superior Province. The deposit is part of the Kipawa syenite complex of peralkaline syenites, gneisses, and amphibolites that are intercalated with calc-silicate rocks and marbles overlain by a peralkaline gneissic granite. The REE deposit is principally composed of eudialyte, mosandrite and britholite, and less abundant minerals such as xenotime, monazite or euxenite. The Kipawa Complex outcrops as a series of thin, folded sheet imbricates located between regional metasediments, suggesting a regional tectonic control. Several hypotheses for the origin of the complex have been suggested: crustal contamination of mantle-derived magmas, crustal melting, fluid alteration, metamorphism, and hydrothermal activity. Our objective is to characterize the mineralogical, geochemical, and isotopic composition of the Kipawa complex in order to improve our understanding of the formation and the post-formation processes, and the age of the complex. The complex has been deformed and metamorphosed with evidence of melting-recrystallization textures among REE and Zr rich magmatic and post magmatic minerals. Major and trace element geochemistry obtained by ICP-MS suggest that syenites, granites and monzonite of the complex have within-plate A2 type anorogenic signatures, and our analyses indicate a strong crustal signature based on TIMS whole rock Nd isotopes. We have analyzed zircon grains by SEM, EPMA, ICP-MS and MC-ICP-MS coupled with laser ablation (Lu-Hf). Initial isotopic results also support a strong crustal signature. Taken together, these results suggest that alkaline magmas of the Kipawa complex/deposit could have formed by partial melting of the mantle followed by strong crustal contamination or by melting of metasomatized continental crust. These processes and origins strongly differ compare to most alkaline complexes in the world. Additional TIMS and LA-MC-ICP-MS analyses are planned to investigate whether all lithologies share the same strong crustal signature.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».