MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4205623910 · doi:10.26911/ab.epidemiology.icph.08.2021.23

Meta-Analysis the Effect of Aerobic Exercise on The Social Well-Being in Breast Cancer Survivor

2021· article· en· W4205623910 sur OpenAlexaboutno aff
Citra Ayuningtiyas, Agus Kristiyanto, Bhisma Murti

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer survivorship and care
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBreast cancerMedicineAerobic exerciseRandomized controlled trialQuality of life (healthcare)CancerPopulationMeta-analysisPhysical therapyInternal medicineNursing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Exercise is associated with decreased recurrence risk, improved survival and quality of life for breast cancer survivors. This is remarkable in light of empirical work supporting breast cancer survivors as generally motivated to make healthy lifestyle changes, including exercise. This study aimed to invetigate the effect of aerobic exercise on the social well-being in breast cancer survivor. Subjects and Method: A systematic literature search was conducted in multiple databases including PubMed, Science Direct, and Google Scholar. The following search terms were used: "breast cancer" OR "ca mammae" OR "carcinoma mammae" OR "mammae cancer"AND aerobic OR "aerobic exercise" AND "quality of life" OR "QOL" AND "RCT" OR "randomized control trial" OR "cluster-randomized control trial". The articles were filtered using PICO model, including: (1) Population= breast cancer survivor, (2) intervention= aerobic exercise, (3) comparison= none intervention, and (4) outcome= quality of life. The inclusion criteria were full-text, randomized controlled trial, and reported mean and standard deviation. The systematic review was carried out according to the PRISMA flow diagram. The data were quantitatively examine by metaanalysis using RevMan 5.3. Results: 9 studies from California, Brazil, Kosovo, Spain, United Kingdom, Canada, Germany, and Netherland were involved for meta-analysis. The results of this study showed that aerobic exercise improved quality of life in breast cancer survivor (Standardized Mean Difference= 0.24; 95% CI= -0.01 to 0.48), and it was statistically marginally significant (p= 0.060). Conclusion: Aerobic exercise improves quality of life in breast cancer survivor.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,018
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,038
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: Méta-analyse
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,095

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0180,038
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0190,060
Bibliométrie0,0080,007
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeMéta-analyse
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCancer survivorship and care→Travaux en français237 207→