MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4205636119 · doi:10.3389/fcell.2021.806521

Beyond Protein Synthesis; The Multifaceted Roles of Tuberin in Cell Cycle Regulation

2022· review· en· W4205636119 sur OpenAlexafffund
Elizabeth Fidalgo da Silva, Jackie Fong, Antonio Roye‐Azar, A. Nadi, Christopher Drouillard, Adam Pillon, Lisa A. Porter

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Cell and Developmental Biology · 2022
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTuberous Sclerosis Complex Research
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversities Space Research Association
Mots-clésBiologyAutophagyCell biologyCell cycleTSC1Cell fate determinationSignal transductionComputational biologyCellNeurosciencePI3K/AKT/mTOR pathwayGeneticsTranscription factorGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The ability of cells to sense diverse environmental signals, including nutrient availability and conditions of stress, is critical for both prokaryotes and eukaryotes to mount an appropriate physiological response. While there is a great deal known about the different biochemical pathways that can detect and relay information from the environment, how these signals are integrated to control progression through the cell cycle is still an expanding area of research. Over the past three decades the proteins Tuberin, Hamartin and TBC1D7 have emerged as a large protein complex called the Tuberous Sclerosis Complex. This complex can integrate a wide variety of environmental signals to control a host of cell biology events including protein synthesis, cell cycle, protein transport, cell adhesion, autophagy, and cell growth. Worldwide efforts have revealed many molecular pathways which alter Tuberin post-translationally to convey messages to these important pathways, with most of the focus being on the regulation over protein synthesis. Herein we review the literature supporting that the Tuberous Sclerosis Complex plays a critical role in integrating environmental signals with the core cell cycle machinery.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,987
Score d'incertitude au seuil0,871

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Cell and Developmental BiologyMême sujetTuberous Sclerosis Complex ResearchTravaux en français237 207