MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4205639329 · doi:10.1163/18756719-12340224

Exeter Book Riddle 48, Line 7b

2021· article· en· W4205639329 sur OpenAlexaff
Robert Getz

Notice bibliographique

RevueAmsterdamer Beiträge zur älteren Germanistik · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHistorical Studies of British Isles
Établissements canadiensPontifical Institute of Mediaeval StudiesUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésParticiplePluralLinguisticsReading (process)VerbLiteratureOryxHistoryPhilosophyLine (geometry)ArtMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The emendation of the manuscript reading beþuncan to beþencan in line 7b of the Exeter Book’s Riddle 48 has been widely accepted. The Old English Dialogues , however, provide evidence that a strong passive participle beþuncen had been introduced into the paradigm of the weak verb beþencan (to entrust) in the Mercian dialect, admitting the possibility that beþuncan is a genuine preterite plural form. The passive participle brungen , attested in Mercian, is a possible analogical basis for the development of beþuncen in the same dialect, from which other strong forms may subsequently have arisen. The meter and the motives for scribal alteration in Riddle 48 make it probable that beþuncan is original and that it is rather ongietan in line 6a that should be emended.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,615
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0190,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmsterdamer Beiträge zur älteren GermanistikMême sujetHistorical Studies of British IslesTravaux en français237 207