Effects of Structured Exercise Program on Tenderness and Cyclic Mastalgia in Obese Women: An Experimental Study
Notice bibliographique
Résumé
Background: Cyclic Mastalgia affects women who are menstruating in their 20s, 30s, or 40s. This pain starts about a week before commencing menstruation. During this period, the breasts become sore, tender, and swollen, though symptoms improve later in the cycle or it may be so severe that the patients cannot wear tight fitting clothes or they becomes irritable. The discomfort usually occurs outside and upper portions of both breasts, and it may even affect underarms. Cyclical Mastalgia is a common condition associated with a higher risk of breast cancer. Mastalgia is common ailment that affects about 70% of women and has negative impact on their quality of life. Many scientists believe that the cause of cyclic mastalgia lies in a mix of hormonal activity and something in the breast that reacts to it. Mastalgia is a term used to describe women's discomfort with their breasts, although doctors usually neglect it.
 Methods: Based on the inclusion and exclusion criteria, a total of 30 women will be selected for the study. A questionnaire of breast pain based on the McGill Pain Questionnaire, and a Cardiff chart, will all be employed as outcome measures. The individuals' pre-intervention scores will be collected, and they will be given an exercise routine to follow for four weeks, three times per week. The outcomes of the intervention will be measured afterwards. Our protocol will cover weeks of treatment. Reqular assessment will be carried out.
 Discussion: This study was done to find out effectivness of exercise program in obese womens with breast mastalgia and tenderness.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».