MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4205667984 · doi:10.1109/access.2021.3138051

AI-Powered In-Vehicle Passenger Monitoring Using Low-Cost mm-Wave Radar

2021· article· en· W4205667984 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueIEEE Access · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueNon-Invasive Vital Sign Monitoring
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésSupport vector machineComputer scienceArtificial intelligenceRadarRobustness (evolution)Random forestMulticlass classificationPattern recognition (psychology)Classifier (UML)Binary classificationk-nearest neighbors algorithmMachine learning

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We propose a novel algorithm to identify occupied seats in a motor vehicle, i.e., the number of occupants and their positions, using a frequency modulated continuous wave radar. Instead of using a high-resolution radar, which increases the cost and device size, and performing complex signal processing with several variables to be tuned for each scenario, we integrate machine learning algorithms with a low-cost radar system. Based on heat maps obtained from the Capon beamformer, we train a machine classifier to predict the number of occupants and their positions in a vehicle. We follow two different classification methods: multiclass classification and binary classification. We compare three classifiers: support vector machine (SVM), K-Nearest Neighbors (KNN), and Random Forest (RF), in terms of accuracy and computational complexity for both testing and training sets. Our proposed system using an SVM classifier achieved an overall accuracy of 97% in classifying the defined scenarios in both multiclass classification and binary classification methods. In addition, to show the effectiveness of our proposed in-vehicle occupancy detection method, we provide the results of a commonly available people counting and tracking method for occupancy detection. Compared to common methods, the effectiveness, robustness, and accuracy of our proposed in-vehicle occupancy detection method are demonstrated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,084
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle