Faculty Opinions recommendation of Structural basis for Ca2+ selectivity of a voltage-gated calcium channel.
Notice bibliographique
Résumé
Voltage-gated calcium (CaV) channels catalyse rapid, highly selective influx of Ca(2+) into cells despite a 70-fold higher extracellular concentration of Na(+). How CaV channels solve this fundamental biophysical problem remains unclear. Here we report physiological and crystallographic analyses of a calcium selectivity filter constructed in the homotetrameric bacterial NaV channel NaVAb. Our results reveal interactions of hydrated Ca(2+) with two high-affinity Ca(2+)-binding sites followed by a third lower-affinity site that would coordinate Ca(2+) as it moves inward. At the selectivity filter entry, Site 1 is formed by four carboxyl side chains, which have a critical role in determining Ca(2+) selectivity. Four carboxyls plus four backbone carbonyls form Site 2, which is targeted by the blocking cations Cd(2+) and Mn(2+), with single occupancy. The lower-affinity Site 3 is formed by four backbone carbonyls alone, which mediate exit into the central cavity. This pore architecture suggests a conduction pathway involving transitions between two main states with one or two hydrated Ca(2+) ions bound in the selectivity filter and supports a 'knock-off' mechanism of ion permeation through a stepwise-binding process. The multi-ion selectivity filter of our CaVAb model establishes a structural framework for understanding the mechanisms of ion selectivity and conductance by vertebrate CaV channels. PMID: 24270805 Funding information This work was supported by: NIGMS NIH HHS, United States Grant ID: T32 GM008268 NHLBI NIH HHS, United States Grant ID: R01 HL112808 Howard Hughes Medical Institute, United States NHLBI NIH HHS, United States Grant ID: R01 HL117896 NINDS NIH HHS, United States Grant ID: R01NS015751 NIGMS NIH HHS, United States Grant ID: T32GM008268 NHLBI NIH HHS, United States Grant ID: R01HL112808 NINDS NIH HHS, United States Grant ID: R01 NS015751 More Less keyboard_arrow_down
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,391 | 0,161 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».