Assessment Method on United Nation Sustainable Development Goals, Applied for a Sustainable City, with a Focus on Greater Khartoum Services
Notice bibliographique
Résumé
The first approach for environmentally sustainable development to the global community was introduced in 1992 in the United Nations conference on environment and development, the "Earth Summit", which took place in Rio de Janeiro, Brazil.(genda21). Defining Sustainable development as the one that meets the needs of the present generation without compromising the ability of future generations to meet their own needs. Therefore, the study will focus on the United Nations Sustainable Development Goals UN-SDGs and the making of Sustainable cities. The aim of the research is to propose a framework to transform Greater Khartoum into a Sustainable city and to find out criteria for an Assessment Method that is applicable for Greater Khartoum. Which including providing Safe affordable housing and basic services, Sustainable transportation, Sustainable home settlements in the three towns, protect culture and Natural Heritage, Reduce Waste including water, air and solid waste, public access, Green-space, Support positive economic, social, and environmental links between urban and rural areas, National and local disaster risk reduction strategies, Interlinkages and implications for policy-making In addition, the methodology of the research focuses on defining, identifying, and measuring the indicators and sub-items. The measurement applied through survey and questionnaire. Distributed and distribute to all engineers specialized in architecture, urban, civil, electrical, and mechanical engineers in the three cities (Khartoum-Khartoum North-Omdurman). Finally, the outcomes of the research, applying the criteria of SDGs to evaluate the present situation in sustainable development criteria in Greater Khartoum; most of the indicator record results the research recorded results show that the goals were not achieved in most of the situations, between (20-30) especially in services (Table 1), waste management and open spaces are average (40-49). Will provide valuable recommendations towards improving the future and urban planning and sustainable development for the Capital city.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».