Efek terapi oksigen hiperbarik terhadap nilai Montreal Cognitive Assesment Indonesia (MoCA-INA) pada pasien cedera otak traumatik ringan
Notice bibliographique
Résumé
Abstract: Hyperbaric oxygen therapy (HBOT) uses 100% oxygen at a pressure of more than 1 ATM in a chamber, therefore, it can improve the state of tissue hypoxia. This study was aimed to prove that TOHB could increase the MoCA-INA score in mild traumatic brain injury (mTBI). This study was carried out at the Surgery Department of Prof. Dr. R. D. Kandou Hospital, Manado using the pre and post trial design. Subjects were 20 patients with mTBI divided into two groups: treated with HBOT and control group (without HBOT). Each patient involved would be examined for MoCA-INA before and after treatment or with HBOT added. The results showed that before treatment, the MoCA-INA scores tended to be evenly distributed around 36 (SD 5). The score increased to 71 (SD 10) at post-injury management or a mean increase of 35 points (p<0.001 in the paired two-sample t-test). However, there was no significat difference in MoCA-INA scores between the first and the second measurements. The density of the two groups clearly overlapped even though the variation of MoCA-INA scores of the HBOT group was much wider than that of the control group (p=0.302 and 0.297 in the first and second measurements, respectively). There was no cognitive disturbance either mild, moderate, or severe in all patients. In conclusion, there was an increase of the MoCA-INA value in mTBI patients after treatment. The patients treated with HBOT showed wider variation of MoCA-INA score of pre and post HBOT than those without HBOT Keywords: HBOT; mTBI; MoCA-INA; cognitive function Abstrak: Terapi oksigen hiperbarik (TOHB) menggunakan oksigen 100% pada tekanan lebih dari 1 ATM dalam sebuah chamber sehingga dapat memperbaiki keadaan hipoksia jaringan. Penelitian ini bertujuan untuk membuktikan bahwa TOHB dapat meningkatkan nilai MoCA-INA pada pasien cedera otak traumatik ringan (COTr). Penelitian dilaksanakan di Bagian Bedah RSUP Prof. Dr. R. D. Kandou, Manado dengan menggunakan pre and posttrial design. Subyek penelitian ialah 20 pasien COTr dibagi dalam dua kelompok: dengan dan tanpa TOHB (kelompok kontrol). Setiap subyek diperiksa MoCA-INA sebelum dan sesudah penatalaksanaan cedera/disertai TOHB. Sebelum penatalaksanaan cedera, rerata skor MoCA-INA sekitar 36 (SD 5) dan nilai tersebut meningkat menjadi 71 (SD 10) pasca penatalaksanaan cedera atau kenaikan rerata 35 poin (p<0,001 pada uji t dua sampel berpasangan). Tidak tampak perbedaan skor MoCA-INA baik pada pengukuran pertama maupun kedua. Densitas kedua kelompok terlihat jelas tumpang tindih sekalipun variasi skor MoCA-INA group TOHB jauh lebih lebar daripada group kontrol (p=0,302 dan 0,297 masing-masing pada pengukuran pertama dan kedua). Tidak terlihat adanya gangguan kognitif ringan sedang maupun berat pada semua pasien. Simpulan penelitian ini ialah terdapat peningkatan nilai MoCA-INA pada pasien COTr. Pasien dengan TOHB memperlihatkan variasi skor MoCA-INA yang lebih besar pada pre dan pasca TOHB.Kata kunci: TOHB; COT; MoCA-INA; gangguan kognitif
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».