Notice bibliographique
Résumé
Books reviewed: R. McKitterick (ed.), The Early Middle Ages 400–1000 Bernhard Jussen (ed.), Ordering Medieval Society: Perspectives on Intellectual and Practical Modes ofShaping Social Relations Patricia Skinner, Women in Medieval Italian Society 500–1200 Noël James Menuge (ed.), Medieval Women and the Law A. D. M. Barrell, Medieval Scotland David A. Warnerll, Ottonian Germany. The Chronicon of Thietmar of Merseburg G. A. Loud, The Age of Robert Guiscard. Southern Italy and the Norman Conquest Jean Flori, La guerre sainte. La formation de l’idée de croisade dans l’Occident chrétien Michel Balard, Benjamin Z. Kedar and Jonathan Riley‐Smith (ed.), Dei gesta per Francos: Études sur les croisades dédiées à Jean Richard. Crusade Studies in Honour of Jean Richard Nora Berend, At the Gate of Christendom. Jews, Muslims and ‘Pagans’ in Medieval Hungary, c.1000–c.1300 David M. Smith (ed.), The Acta of Hugh of Wells Bishop of Lincoln 1209–1235 Sandra Raban, England under Edward I and Edward II, 1259–1327 Clifford J. Rogers, War Cruel and Sharp: English Strategy under Edward III, 1327–1360 Kenneth Fowler, Medieval Mercenaries. Volume I: The Great Companies Anne Curryll, The Battle of Agincourt: Sources and Interpretations John Goodall, God’s House at Ewelme. Life, Devotion and Architecture in a Fifteenth‐CenturyAlmshouse Richard K. Marshall, The Local Merchants of Prato: Small Entrepreneurs in the Late MedievalEconomy Peter Fleming, Family and Household in Medieval England Peter Northeast, Wills of the Archdeaconry of Sudbury, 1439–1474: Part I, 1439–1461
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,286 | 0,119 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».