Prevalence and factors affecting the utilization of antenatal care in rural areas of Southwestern Ethiopia
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Antenatal care (ANC) is a health care intervention intended to ensure the safety of pregnancy. According to the World Health Organization, at least four ANC visits are recommended for a healthy pregnancy. However, whether this recommended number of visits was followed or not in the rural areas of Southwestern Ethiopia is not known. Therefore, the study aimed to investigate the prevalence of, and the associated factors of ANC utilization by pregnant women in the rural areas of Southwestern Ethiopia. METHODS: A community-based cross-sectional study design was used in three rural zones. The data were collected from n = 978 women through a structured questionnaire with face-to-face interview. The collected data were analyzed using descriptive statistics and a multiple binary logistic regression model. RESULTS: The results showed that 56% of women made the recommended minimum number of ANC visits and the remaining 44% of them underutilized the ANC service. The multiple binary logistic regression model identified zone, marital status of the woman, educational level of the husband, occupation of the husband, knowledge of danger signs of pregnancy, birth interval, source of information, timely visits, and transportation problem to be statistically significant factors affecting the prevalence of ANC visit utilization of women. Bench Maji zone had smaller odds ratio of ANC visit prevalence as compared to Kaffa zone. Women who lived in the rural area of Sheko zone are 2.67 times less likely to utilize ANC visit than those who lived in the rural area of Kaffa zone keeping other variables constant. CONCLUSION: The study results highlight the need to increase the number of ANC visits, and the importance of using an appropriate model to determine the important socio-demographic factors that ANC service providers shall focus on to improve the health of the unborn baby and the mother during pregnancy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».