MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4205723666 · doi:10.1182/blood.v126.23.3561.3561

C-Reactive Protein (CRP) Enhances Murine Antibody-Mediated Transfusion Related Acute Lung Injury (TRALI)

2015· article· en· W4205723666 sur OpenAlexaff
Rick Kapur, Michael Kim, Shanjee Shanmugabhavananthan, Edwin R. Speck, Rukhsana Aslam, Li Guo, Anne Zufferey, John W. Semple

Notice bibliographique

RevueBlood · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBlood transfusion and management
Établissements canadiensSt. Michael's Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTransfusion-related acute lung injuryImmunologyMedicinePulmonary edemaAntibodyIsotypeLungLipopolysaccharideAntigenDiffuse alveolar damageMonoclonal antibodyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Transfusion-related acute lung injury (TRALI), a syndrome characterized by respiratory distress triggered by blood transfusions, is the leading cause of transfusion-related mortality. Mostly, TRALI has been attributed to passive infusion of human leucocyte antigen (HLA) and human neutrophil antigen (HNA) antibodies present in the transfused blood product. Several animal models have been developed to study the pathogenesis of antibody-mediated TRALI and various mechanisms for TRALI induction have been suggested, including involvement of endothelial cells, neutrophils and monocytes. In 2006, a murine of model of antibody-mediated TRALI was developed using a monoclonal MHC class I antibody (clone 34-1-2s). This antibody was shown to cause significant lung damage (excess lung water: pulmonary edema) within 2 hours of administration into BALB/c mice, which in follow-up studies was only reproducible after initial priming with the gram-negative endotoxin lipopolysaccharide (LPS). 34-1-2s was also shown to cause severe lung damage in severe combined immunodeficient (SCID) mice. We investigated 34-1-2s mediated TRALI in BALB/c mice, without LPS priming, and found no difference in TRALI severity when compared with injection with an control isotype antibody for 34-1-2s (Isotype Mouse IgG2a antibody), as examined by lung wet-to-dry ratios, a measure for pulmonary edema. Recently it was described that the acute phase protein C-reactive protein (CRP), heavily up-regulated during acute infections and also present at lower levels in healthy individuals, was able to enhance antibody-mediated platelet destruction both in vitro and in vivo via Fc-receptor mediated phagocytic responses. Considering the fact that TRALI has been shown to be mainly antibody-mediated, plus the fact that it has been suggested to be an Fc-dependent process as well, we investigated the effect of CRP in a murine antibody-mediated TRALI. We tested if CRP would be able to enhance antibody-mediated TRALI in the murine 34-1-2s based BALB/c TRALI model. For that purpose, we co-injected CRP together with 34-1-2s and compared that to co-injection of CRP together with control isotype mouse IgG2a or to injection with CRP alone. We found that CRP+34-1-2s injection resulted in significantly higher lung damage than CRP+isotype antibody, as well as than CRP alone, with at least 43% of the mice in the CRP+34-1-2s group having a lung wet-to-dry ratio of higher than 5, which is considered to represent severe lung damage. As the monocyte-derived neutrophil chemoattractant macrophage inflammatory protein 2 (MIP-2: murine equivalent of human IL-8) was recently shown to play a central role in murine (SCID) 34-1-2s-mediated TRALI induction, we measured MIP-2 values in our BALB/c TRALI model and found that CRP alone was capable of producing high levels of MIP-2, which were found to be even more increased when 34-1-2s was co-injected with CRP. We propose a mechanism in which CRP plays a synergistic role with 34-1-2s antibody to significantly increase the induction of antibody-mediated TRALI via enhanced stimulation of monocyte-derived MIP-2 secretion. Disclosures No relevant conflicts of interest to declare.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBlood→Même sujetBlood transfusion and management→Travaux en français237 207→