MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4205730254 · doi:10.1079/dfb/20220008173

<i>Phallus impudicus</i> . [Descriptions of Fungi and Bacteria].

2022· article· en· W4205730254 sur OpenAlexaboutno aff
D. W. Minter, G. S. Soliman

Notice bibliographique

RevueDescriptions of Fungi and Bacteria · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant Pathogens and Fungal Diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeographyArchaeologyEnvironmental protection

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A description is provided for Phallus impudicus . Some information on its morphological characteristics, associated organisms and substrata, dispersal and transmission, economic impacts, habitats and conservation status is given, along with details of its geographical distribution (Africa (Algeria, Liberia, Morocco, South Africa, Tanzania, Zimbabwe), Asi (Armenia, China, Anhui, Guangdong, Hainan, Hebei, Shanxi, Georgia, India, Assam, Jammu and Kashmir, Maharashtra, Uttar Pradesh, Iran, Israel, Japan, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Malaysia, Myanmar, Nepal, Papua New Guinea, Russia, South Korea, Syria, Taiwan, Turkey, Vietnam), Atlantic Ocean (Spain, Islas Canarias), Australasia (Australia, Northern Territory, Queensland, New Zealand), Caribbean (Cuba, Jamaica, Puerto Rico), Central America (Costa Rica, Panama), Europe (Åland Islands, Andorra, Austria, Belarus, Belgium, Bulgaria, Croatia, Czech Republic, Denmark, Estonia, Finland, France, Germany, Greece, Hungary, Ireland, Isle of Man, Italy, Jersey, Latvia, Lithuania, Luxembourg, Netherlands, Norway, Poland, Portugal, Romania, Russia, Serbia, Slovakia, Slovenia, Spain, Sweden, Switzerland, Ukraine, UK), North America (Canada, Alberta, British Columbia, New Brunswick, Nova Scotia, Ontario, Prince Edward Island, Quebec, Saskatchewan, Mexico, USA, Alabama, Arizona, Arkansas, California, Colorado, Connecticut, Delaware, District of Columbia, Florida, Idaho, Illinois, Indiana, Iowa, Kansas, Kentucky, Maryland, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Mississippi, Missouri, Nebraska, Nevada, New Hampshire, New Jersey, New Mexico, New York, North Carolina, North Dakota, Ohio, Oregon, Pennsylvania, South Carolina, South Dakota, Tennessee, Texas, Utah, Vermont, Virginia, Washington, Wisconsin), Pacific Ocean (Samoa), South America (Brazil, Amazonas, Paraíba, Rio Grande do Norte, Rio Grande do Sul, São Paulo, Chile, Colombia, Guyana, Uruguay)).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,844
Score d'incertitude au seuil0,748

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDescriptions of Fungi and BacteriaMême sujetPlant Pathogens and Fungal DiseasesTravaux en français237 207