Covalent adsorption of functional groups on N-carbophenes
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Starting from the planar molecule 1,3,5-trihydroxybenzene, Du et al. reported synthesizing one of a couple of possible 2D materials: graphenylene or 3-carbophene.[1] 3-carbophene is a member of a novel class of two-dimensional covalent organic framework, [N]-carbophenes (carbophenes). Using a high throughput method, we computed the formation energies and conduction properties of 3-, 4-, 5-, and 6-carbophenes with hydroxyl (OH), carbonyl (CO), nitro (NO2), amine (NH2), carboxyl (COOH) functional groups replacing hydrogen terminating agents. Five hundred and nine structures with randomly picked motifs, with functionalizations from a single functional group per cell to fully functionalized were studied. Our results demonstrate a negatively sloped linear relationship between the degree of functionalization and formation energy when the type of functional group and type of carbophene are held constant. The decrease in formation energy with functionalization makes Du’s synthesis of functionalized 3-carbophene more creditable. The type of carbophene, type of functional group, and the degree of functionalization all play a role in the band structure of the materials. For example, CO functional groups may lead to a mid- gap state pinned to the Fermi level, whereas the other functional groups studied keep the semiconducting nature of pristine carbophene. Thus, because carbonyl functional groups are often present in defected carbon systems, care should be taken to limit the amount of oxygen in carbophene devices where the band gap is important. Thus, this work strengthens the hypothesis of Junkermeier et al.’s hypothesis that Du et al. synthesized 3-carbophene and not graphenylene.[2]
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».