MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4205748536 · doi:10.5194/tc-2020-354-rc4

Amendment to RC3

2021· peer-review· en· W4205748536 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepeer-review
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueDrilling and Well Engineering
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFracture (geology)MechanicsStress (linguistics)Viscous stress tensorRheologyMaterials scienceViscoplasticityCauchy stress tensorMathematicsPhysicsGeologyMathematical analysisGeotechnical engineeringConstitutive equationThermodynamicsFinite element methodComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A generalized damage parameterization is developed for the Maxwell Elasto-Brittle (MEB) rheology that reduces the growth of residual errors associated with the correction of super-critical stresses. In the generalized stress correction, a decohesive stress tensor is used to bring the super-critical stresses back on the yield curve based on any correction path. The sensitivity of the simulated material behaviour to the magnitude of the decohesive stress tensor is investigated in uniaxial compression simulations. Results show that while the decohesive stress tensor influences the short-term fracture deformation and orientation, the long-term post-fracture behaviour remains unchanged. Divergence first occurs when the elastic response is dominant followed by post-fracture shear and convergence when the viscous response dominates – contrary to laboratory experiment of granular flow and satellite imagery in the Arctic. The post-fracture deformations are shown to be dissociated from the fracture process itself, an important difference with classical Viscous Plastic (VP) models. Using the generalized damage parameterization together with a stress correction path normal to the yield curve brings the simulated fracture angles closer to observations (from 40–50° to 35–45°, compared to 20–30° in observations) and reduces the growth of errors sufficiently for the production of longer-term simulations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,036
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,422
Score d'incertitude au seuil0,602

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,036
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,004
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0090,003
Science ouverte0,0040,004
Intégrité de la recherche0,0040,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,5780,619

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetDrilling and Well Engineering→Travaux en français237 207→