MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4205752510 · doi:10.29173/oer23

In the Community: An Intermediate Integrated Skills Textbook

2021· book· en· W4205752510 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducation Systems and Policy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of AlbertaGovernment of Alberta
Mots-clésMathematics educationComputer sciencePsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An Intermediate Integrated Skills Textbook!This textbook is an English language learning textbook.It will help you notice, learn, and practice English that will be helpful in your community.The textbook • gives you practice in the four main language skills-listening, speaking, reading, and writing • helps you learn about intercultural skills • helps you develop some important essential skills • is an Open Educational Resource (OER) that can be used in two different ways.You can use it as an online textbook with interactive activities, or you can download it, print it and use it as a regular textbook.You will meet the following people in the textbook.Note to the Learner | 3 1.Reading Before You Read Complete these pre-reading activities to help you recognize formality and distance, and to understand conversations better. Formal and Informal Ways of TalkingIn Focus Questions 1 and 2, you filled in tables.Tables are a type of form that controls what we write and how much we write.When we communicate formally, we have to control the words we use to be polite or well organized.In formal speech, we also control how fast we speak and how carefully we pronounce words.Decide how formal the following communication styles are.When Roshan and Kerry are sitting in the coffee shop, Kerry said, "C'mon.You've gotta be kidding me.What the heck is going on?Look at all those cars.They're at a stand still.We're gonna be late.Darn construction…" When Roshan and Nick were talking, Roshan said, "Hey Nick… See ya."When Gilles phoned Claire, he said, "Am I speaking with Mrs. Turner?Good morning… It's Gilles Doucette here."Place for Kerry, for Nick,

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,102
Score d'incertitude au seuil0,341

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0040,004
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1020,042

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,390
Écart entre enseignants0,340 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetEducation Systems and PolicyTravaux en français237 207