Reply by Authors
Notice bibliographique
Résumé
No AccessJournal of UrologyAdult Urology1 May 2021Reply by Authorsis a reply to letterEditorial CommentEditorial Comment Avril Lusty, D. Robert Siemens, Mina Tohidi, Marlo Whitehead, Joan Tranmer, and J. Curtis Nickel Avril LustyAvril Lusty Department of Urology, Queen’s University, Kingston, Ontario, Canada More articles by this author , D. Robert SiemensD. Robert Siemens *Correspondence: Department of Urology, 76 Stuart St., Queen’s University, Kingston, Ontario K7L 2V7, Canada telephone: 613-548-2411; E-mail Address: [email protected] Department of Urology, Queen’s University, Kingston, Ontario, Canada Department of Oncology, Queen’s University, Kingston, Ontario, Canada Division of Cancer Care and Epidemiology, Queen’s University Cancer Research Institute, Queen’s University, Kingston, Ontario, Canada More articles by this author , Mina TohidiMina Tohidi Department of Surgery, Queen’s University, Kingston, Ontario, Canada More articles by this author , Marlo WhiteheadMarlo Whitehead ICES-Queen’s, Queen’s University, Kingston, Ontario, Canada More articles by this author , Joan TranmerJoan Tranmer ICES-Queen’s, Queen’s University, Kingston, Ontario, Canada More articles by this author , and J. Curtis NickelJ. Curtis Nickel Department of Urology, Queen’s University, Kingston, Ontario, Canada More articles by this author View All Author Informationhttps://doi.org/10.1097/JU.0000000000001561.03AboutFull TextPDF ToolsAdd to favoritesDownload CitationsTrack CitationsPermissionsReprints ShareFacebookLinked InTwitterEmail "Reply by Authors." The Journal of Urology, 205(5), p. 1437 © 2021 by American Urological Association Education and Research, Inc.FiguresReferencesRelatedDetailsRelated articlesJournal of UrologyFeb 24, 2021, 12:00:00 AMEditorial CommentJournal of UrologyFeb 24, 2021, 12:00:00 AMEditorial Comment Volume 205Issue 5May 2021Page: 1437-1437 Advertisement Copyright & Permissions© 2021 by American Urological Association Education and Research, Inc.MetricsAuthor Information Avril Lusty Department of Urology, Queen’s University, Kingston, Ontario, Canada More articles by this author D. Robert Siemens Department of Urology, Queen’s University, Kingston, Ontario, Canada Department of Oncology, Queen’s University, Kingston, Ontario, Canada Division of Cancer Care and Epidemiology, Queen’s University Cancer Research Institute, Queen’s University, Kingston, Ontario, Canada *Correspondence: Department of Urology, 76 Stuart St., Queen’s University, Kingston, Ontario K7L 2V7, Canada telephone: 613-548-2411; E-mail Address: [email protected] More articles by this author Mina Tohidi Department of Surgery, Queen’s University, Kingston, Ontario, Canada More articles by this author Marlo Whitehead ICES-Queen’s, Queen’s University, Kingston, Ontario, Canada More articles by this author Joan Tranmer ICES-Queen’s, Queen’s University, Kingston, Ontario, Canada More articles by this author J. Curtis Nickel Department of Urology, Queen’s University, Kingston, Ontario, Canada More articles by this author Expand All Advertisement Loading ...
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,060 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,005 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,020 | 0,024 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,112 | 0,094 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».