MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4205769579 · doi:10.54302/mausam.v54i1.1489

Atmospheric sounding using GPS radio occultation

2003· article· en· W4205769579 sur OpenAlexaff
Richard A. Anthes, YING-HWA KUO, Christian Rocken, William Schreiner

Notice bibliographique

RevueMAUSAM · 2003
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueIonosphere and magnetosphere dynamics
Établissements canadiensIntertek (Canada)
Organismes subventionnairesOffice of Naval ResearchU.S. Air ForceJet Propulsion LaboratoryNational Space OrganizationNational Oceanic and Atmospheric AdministrationNational Science CouncilUniversity Corporation for Atmospheric ResearchU.S. NavyNational Aeronautics and Space AdministrationNational Science Foundation
Mots-clésRadio occultationGlobal Positioning SystemOccultationTroposphereIonosphereDepth soundingRemote sensingEnvironmental scienceCOSMIC cancer databaseMeteorologyAtmospheric soundingGeodesyGeologyGeographyPhysicsGeophysicsAstronomyComputer scienceTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper summarizes the radio occultation (RO) technique for remote sounding of the Earth’s atmosphere using the Global Positioning System (GPS) satellites and GPS receivers on low-Earth orbiting (LEO) satellites. As the LEO satellites rise and set with respect to the GPS satellites, the radio waves from the GPS satellites are refracted by the Earth’s atmosphere. Precise measurements of the bending angle of the radio waves are used to derive vertical profiles of atmospheric refractivity, which is a function of electron density in the ionosphere and temperature and water vapor in the stratosphere and troposphere. Results from the GPS/MET, CHAMP, and SAC-C RO missions are summarized, and examples of soundings are presented. Analysis of the CHAMP and SAC-C data indicates that approximately 45% of CHAMP and SAC-C retrieved radio occultation profiles reach below 1 km altitude, compared to only 35% for GPS/MET. All missions exhibit a negative refractivity bias in the lower troposphere of between 1% and 2% compared to NWP models. When constrained to the tropics, only about 20% of the CHAMP occultation profiles reach 1 km from the surface. Taiwan’s National Space Program Office (NSPO), the University Corporation for Atmospheric Research (UCAR), the Jet Propulsion Laboratory (JPL), the Naval Research Laboratory (NRL), and many partners in the university community are developing COSMIC (Constellation Observing System for Meteorology, Ionosphere and Climate), a follow-on project for weather and climate, space weather, and geodetic science. COSMIC plans to launch six satellites in 2005. Each satellite will retrieve 400-500 daily profiles† of key ionospheric and atmospheric properties from the tracked GPS radio signals as they are occulted behind the Earth limb. The radio occultation sounding data from COSMIC will contribute significantly to atmospheric research, weather forecasting, and climate modeling.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,032

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMAUSAMMême sujetIonosphere and magnetosphere dynamicsTravaux en français237 207