India’s Relationship to the Global Refugee Regime: a legal and historical analysis of the conceptualization of refugeehood
Notice bibliographique
Résumé
Amidst the myriad viewpoints and perspectives that animate discussions on forced migration, the greatest challenge for academics and policymakers, continues to be the relevance and applicability of pre-existing international frameworks that were established to afford protection to people of concern, and the broader implications such challenges have on the global refugee regime.My doctoral dissertation is a study of some of the gaps associated with the global refugee regime and the historical development of refugee protection India, which remains minimally researched.The project identifies India as an alternate location of practice with respect to refugee protection.The dissertation also studies the notion of 'resistance' with respect to India's relationship to international refugee law mechanisms by pitting it against the existing global narrative of 'deviance' that has often been attached to states that are non-signatories of the 1951 Convention Relating to the Status of Refugees and its 1967 Protocol.With the help of this study, my project will present the first steps towards a new place for discourse on forced migration research.With the help of detailed archival analysis, the thesis examines the subcontinent's practice of refugee protection that deviates from Eurocentric norms.The archival analysis demonstrates that several groups of people have sought refuge in India and the practice of extending sanctuary to such groups has essentially reconstructed refugeehood in India.The thesis provides first steps towards a cross-sectional model of refugee and forced migration research, which makes it crucial to not only move from the rudimentary definitions of a refugee, but also to identify alternate locations of practice.In summary, the thesis is a combination of exploring the 'cacophony of definitions' of refugeehood in India and an examination of look at how the refugee label has evolved over a period of time.Given India's disillusionment with the international refugee framework, the thesis explores the 'general perceptions and views' on refugeehood that 64 See Lanka Sundaram, 'The International Status of India' (1930) 9(4) Journal of the Royal Institute of International Affairs 452, 455.65 File No.: C1435/331/Rr.401/001/9/33,Distribution of Nansen Stamp -India (30 May 1928).[League of Nations Archives, Geneva].This file contains a series of memoranda, and correspondence that took place between representatives of the Economic and Overseas Department of the India Office and the Nansen International Office for Refugees, on Russian Refugees in India.66 Dossier No 20A/22493/19255, 20 February 1936 (League of Nations Archives, Geneva).At the Imperial War Conference of 1917, India was granted special representation on an equal footing with the self-governing dominions and played an important role in various international conferences.See Sundaram (n 64) 454.67 Letter from Indian civil servant Badri Prasad Mital to The Right Honourable Edward Fredrick Lindley Wood, Baron Irwin of Kirby Underdale on the 'Proposed Settlement of Jewish Refugees in India' (16 January 1939), in Settlement of Jewish Refugees in India
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,029 |
| Communication savante | 0,011 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».