MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4205785900 · doi:10.1080/21655979.2021.2015528

Relationships between plasma expression levels of microRNA-146a and microRNA-132 in epileptic patients and their cognitive, mental and psychological disorders

2021· article· en· W4205785900 sur OpenAlexaboutno aff
Hui Huang, Guiyun Cui, Hai Tang, Lingwen Kong, Xiaopeng Wang, Chenchen Cui, Qihua Xiao, Huiming Ji

Notice bibliographique

RevueBioengineered · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMicroRNA in disease regulation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésmicroRNACognitionPsychologyExpression (computer science)EpilepsyClinical psychologyNeuroscienceBiologyGeneticsGeneComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We aimed to explore the relationships between the plasma expression levels of microRNA (miR)-146a and miR-132 in epileptic patients and cognitive, mental and psychological disorders. Eighty epileptic patients and seventy healthy subjects as controls were evaluated with Montreal Cognitive Assessment (MoCA), Hamilton Anxiety Rating (HAMA) and Hamilton Depression Rating (HAMD) scales, and plasma samples were collected. MiR-146a and miR-132 levels were detected by real-time quantitative PCR. The total incidence rate of cognitive dysfunction, anxiety and depression in epilepsy group was 62.5%. Cognitive dysfunction was correlated positively with educational level, but negatively with disease course, duration and type of administration. The frequency and duration of seizures were positively correlated with anxiety. Depression was correlated negatively with educational level, whereas positively with course of disease and number of used drugs. Epileptic patients had significantly higher miR-146a and miR-132 levels than those of healthy controls. The miR-146a and miR-132 levels of patients with complications were significantly higher than those of cases without complications. Their expressions were correlated negatively with total MoCA scale score, but positively with type of complications. MiR-132 expression was positively correlated with the total scores of HAMA and HAMD scales. Plasma miR-146a and miR-132 expressions increased in epileptic patients, and miR-132 expression reflected the severity of epilepsy and predicted the risks of complications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBioengineeredMême sujetMicroRNA in disease regulationTravaux en français237 207