Value-Added Bio-carbon Production through the Slow Pyrolysis of Waste Bio-oil: Fundamental Studies on Their Structure–Property–Processing Co-relation
Notice bibliographique
Résumé
with a minor percentage of water and alcohol. Overall, it was found that the pyrolysis temperature has the dominant role in the yield and properties of biocarbon. The physicochemical characterization of biocarbon showed that the higher temperature based pyrolyzed biocarbon (600 and 900 °C) improved the properties in terms of thermal stability, thermal conductivity, graphitic content, ash content, and carbon content. Furthermore, the elemental and Energy-Dispersive Spectroscopy study of biocarbon confirmed the substantial depletion in oxygen and hydrogen at a higher temperature (600 and 900 °C) than the lower temperature based pyrolyzed biocarbon (400 °C). Additionally, the purest form of the biocarbon is found at a higher temperature (900 °C) with higher thermal stability and carbon content. The study of the surface morphology of biocarbon revealed that the higher temperature (600 and 900 °C) biocarbon showed larger and harder particles than the lower temperature biocarbon (400 °C); however, the electrical conductivity of biocarbon decreased, whereas thermal conductivity increased, with an increase in the pyrolysis temperatures. Moreover, the particle size analysis of biocarbon confirmed that most of the particles were found in the range of 1 μm. The increased thermal stability, carbon content, and graphitic content and the lower ash content endorse biocarbon as an excellent feedstock for carbon-based energy storage materials.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».