MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4205797082 · doi:10.26686/wgtn.17148152.v1

Digital action campaigns in the global public sphere

2017· dissertation· en· W4205797082 sur OpenAlexfundno aff
Jumoke Giwa

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSocial Media and Politics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of CanadaVictoria UniversityVictoria University of Wellington
Mots-clésPublic spherePublic relationsDigital mediaPolitical scienceParticipant observationSocial mediaPoliticsSociologySocial science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This research project undertakes a critical analysis of the use of new media technologies by community activists engaging in local and global communities. Increasingly, community organizations are using digital media to augment their various activities and conduct campaigns. I will consider this development with regard to WorldPulse.com, a global organization whose aim is to foster and facilitate civic engagement. More specifically, the website attempts to function and serve as a global public sphere and vehicle for the expression and discussion of political, social and cultural issues relevant to women. The analysis conducted in this thesis focuses on the website’s digital action campaigns on gender-based violence, girl child education, and women’s access to technology between 2012 and 2014, and its ‘Voices of Our Future’ citizen journalism training program. This project employs digital ethnographic methods using content and discourse analysis, participant observation, online web survey, semi-structured email interviews and a researcher’s journal to examine the potential of worldpulse.com to serve as a global public sphere for women. The research makes use of critical studies theories and data triangulation methodologies in order to identify and evaluate if, and to what extent, the site facilitates public sphere activity and activism. I have developed an inductive typology to assess levels and kinds of civic engagement that is enabled and augmented by the interconnection of online and offline advocacy. This thesis aims to contribute to the body of scholarly literature researching and evaluating the extent to which new media technologies enable and facilitate public sphere engagement.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,036

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0060,015
Communication savante0,0160,015
Science ouverte0,0010,010
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,074
Tête enseignante GPT0,406
Écart entre enseignants0,332 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSocial Media and Politics→Travaux en français237 207→