Verbal fluency associated with tau accumulation and not amyloid deposition in the Alzheimer’s disease spectrum
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Recent studies have shown that pathological amyloid deposition and tau accumulation, hallmarks of the Alzheimer's disease, are closely related to cognitive deficits in older individuals. The present study evaluates the associations between the Alzheimer's disease hallmarks and verbal fluency and lexical speed access impairment. Method The study was conducted in a population of 262 individuals (162 cognitively unimpaired individuals (CU), 100 cognitively impaired individuals (CI; 61 MCI and 39 AD). The verbal Letter Fluency test was used to assess the vocabulary size and lexical speed access. Individuals underwent an MRI, a [18F]AZD4694 amyloid‐PET scan and a [18F]MK6240 tau‐PET scan. [18F]AZD4694 and [18F]MK6240 standardized uptake value ratio (SUVRs) were calculated between 40 to 70 min and 90 to 110 min post‐injection, respectively, using cerebellum grey matter as the reference region. A voxel‐based regression model evaluated the relationship between the cognitive scoring and the PET markers [18F]AZD4694 and [18F]MK6240, correcting for age, sex, education, APOE, diagnosis and RFT was used to account for multiple comparisons Result Negative correlations were found between Letter Fluency scores and tau accumulation. The associated regions were medial frontal, superior temporal, medial occipital lobes and precuneus area. No associations were found between the Letter Fluency scoring and amyloid deposition. Conclusion Our results suggest that tau accumulation is associated with lower vocabulary size and lexical speed access, whereas amyloid deposition does not influence this neuropsychological field.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».