Global CO2 fertilization of Sphagnum peat mosses via suppression of photorespiration during the twentieth century
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Natural peatlands contribute significantly to global carbon sequestration and storage of biomass, most of which derives from Sphagnum peat mosses. Atmospheric CO 2 levels have increased dramatically during the twentieth century, from 280 to > 400 ppm, which has affected plant carbon dynamics. Net carbon assimilation is strongly reduced by photorespiration, a process that depends on the CO 2 to O 2 ratio. Here we investigate the response of the photorespiration to photosynthesis ratio in Sphagnum mosses to recent CO 2 increases by comparing deuterium isotopomers of historical and contemporary Sphagnum tissues collected from 36 peat cores from five continents. Rising CO 2 levels generally suppressed photorespiration relative to photosynthesis but the magnitude of suppression depended on the current water table depth. By estimating the changes in water table depth, temperature, and precipitation during the twentieth century, we excluded potential effects of these climate parameters on the observed isotopomer responses. Further, we showed that the photorespiration to photosynthesis ratio varied between Sphagnum subgenera, indicating differences in their photosynthetic capacity. The global suppression of photorespiration in Sphagnum suggests an increased net primary production potential in response to the ongoing rise in atmospheric CO 2 , in particular for mire structures with intermediate water table depths.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».