Relationship Between Home Caregivers and Caregivers Employed at Selected Institutions Providing Assistance to Seniors with Their Care Recipients Suffering from Dementia
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: There are many difficulties connected with caring for an elderly person sufferring dementia. Symptoms such as aggression or apathy, as well as the progressive nature of the disorder, affect the attitude of both home and institutional caregivers towards the people for whom they care. An important element related to the provision of care is the relationship between a senior with dementia and those who provide the care (home and institutional caregivers). The aim of the article is to characterise and compare these relations. Material and methods: The study comprised 124 participants, 57 professional caregivers and 67 home carers. Two standardised questionnaires were used: the Neuropsychiatric Inventory Questionnaire (NPI-Q) and the Quality of Carer-Patient Relationship - QCPR Questionnaire. Additionally, the respondents provided socio-demographic data. The study was conducted via electronic media in the first quarter of 2021. Results: It was found that there is a significant difference in the relationship between home and institutional caregivers, with their charges in the dimension of "warmth and attachment" (measured by QCPR). People providing professional care have significantly higher scores in this area. There was also a significant difference between scores in the 'no conflict and criticism' dimension (measured by QCPR) for home and professional caregivers. Institutional caregivers, in relation to their care recipients, have a higher level of this indicator than home caregivers. Conclusions: Relationships between seniors with dementia and institutional or home carers differ with regard to some issues. The differences in relationships with seniors suffering dementia may be due to the time spent caring for this person and the caregiver's response to symptoms of dementia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».