MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4205842288 · doi:10.1063/5.0060005

Characterization of thermal transport and evolution of Au plasma in ICF experiments by Thomson scattering

2022· article· en· W4205842288 sur OpenAlexaff
C. Bruulsema, W. A. Farmer, M. Sherlock, G. F. Swadling, M. D. Rosen, Jeffrey S. Ross, W. Rozmus

Notice bibliographique

RevuePhysics of Plasmas · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueLaser-induced spectroscopy and plasma
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesLawrence Livermore National LaboratoryU.S. Department of Energy
Mots-clésThomson scatteringPhysicsPlasmaScatteringAtomic physicsElectron temperaturePlasma diagnosticsKinetic energyElectronPlasma parametersThermalIonWarm dense matterComputational physicsOpticsNuclear physicsThermodynamicsClassical mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper demonstrates the capability of optical Thomson scattering (OTS) to measure thermal transport, and provides support to radiation hydrodynamic and kinetic simulations of electron thermal transport and plasma evolution. OTS theory and plasma simulations are applied to the interpretation of experimental measurements of laser-produced plasma from spherical gold targets on the OMEGA laser facility. The dynamical form factor, S(k→,ω), of electron density fluctuations that is used in the fitting of Thomson scattering spectra includes ion–ion collisions and effects of non-Maxwellian distribution functions. OTS measurements and their interpretation are consistent with the nonlocal transport model in radiation hydrodynamic simulations as well as with kinetic simulations in the second half of the probe pulse duration. In particular, the reversal of heat transport during cooling is observed to be consistent with simulations, while some discrepancies are noted during the initial heating of the Au targets.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,506

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysics of PlasmasMême sujetLaser-induced spectroscopy and plasmaTravaux en français237 207