Mustard Surgery Three Months after A Covid-19 Infection. A Case Report
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: This past year, on a global scale, since 2019, public health warnings have gone off because of the recent epidemiological crisis set of the Covid-19 pandemic. This pandemic holds responsibility for millions of infections, manifesting broadly in its clinical presentation, which ranges from asymptomatic carriers to respiratory failure, myocardial pathology and death; increasing the rates of hospitalization. Pediatric patients are at high risk of contracting the disease including those with congenital cardiomyopathy that are in need of surgical intervention in order to survive. Objective: Show that there exists an opportunity for elective surgical treatment and short term and medium term recovery in these patients in spite of respiratory and cardiovascular sequelae. Case presentation of an eleven-month infant diagnosed with Transposition of the Great Vessels, who after three months of idleness for having tested positive for Covid-19, received definitive surgical care for the initial diagnosis. Results: The perioperative strategy was based in the probable sequelae due to the infection. There are not respiratory complications like consequence for the previous lung injury. The auriculoventricular dysfunctional immediate post-operative was related with the surgical technique. Conclusion: A period no less than three months could be offer security for surgery using extracorporeal circulation in pediatric patients who suffered covid-19. Patient with favorable post-op prognosis resulting from the work of a multi-disciplinary team that met all challenges of the complications inherent in the post-operative period following a complex cardiovascular surgery along with those of a potentially fatal virus.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,014 | 0,105 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».