MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4205851744 · doi:10.21608/aakj.2021.211330

Embracing the Absurd to Find Meaning amid the Coronavirus Pandemic in Saleema Nawaz’s Songs for the End of the World (2020)

2021· article· ar· W4205851744 sur OpenAlexaboutno aff
Abeer Mohammed Raafat Khalaf

Notice bibliographique

RevueAl-Mağallah Al-ʿilmiyyaẗ Li Kulliyyaẗ Al-Adāb - Ǧāmiʿaẗ Asyūṭ/Al-Mağallah Al-ʿilmiyyaẗ Li Kulliyyaẗ Al-Adāb - Ǧāmiʿaẗ Asyūṭ · 2021
Typearticle
Languear
DomaineSocial Sciences
ThématiqueJewish and Middle Eastern Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMeaning (existential)PandemicAbsurdismCoronavirusCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)2019-20 coronavirus outbreakVirologyPhilosophyBiologyMedicineEpistemology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

March 11, 2020 is an unforgettable day for the whole world as the WHO Director-General Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus announced COVID-19 a pandemic. Thus, the world has turned upside down ever since as millions contracted the virus while others lost their lives. Panic and grief overwhelmed the scene, and people have become preoccupied with existential issues such as isolation, identity, freedom, death, and meaning of existence. The focus of the present study is a prophetic novel called Songs for the End of the World (2020) by Saleema Nawaz, a Canadian novelist, who depicts a pandemic similar to COVID- 19. Through an understanding of existential concerns and Albert Camus’s concept of ‘the Absurd’, the paper aims to examine how the pandemic threatens the characters’ sense of existence, and how they manage to find meaning amid the pandemic. Applying Camus’s ideas suggests embracing absurdity as the key to cope with the pandemic and find a meaningful life.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,027
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Méta-épidémiologie (sens large), Bibliométrie, Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,431
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0270,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0140,011
Méta-épidémiologie (sens large)0,0140,011
Bibliométrie0,0040,022
Études des sciences et des technologies0,0180,015
Communication savante0,0080,006
Science ouverte0,0250,015
Intégrité de la recherche0,0050,016
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,319
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAl-Mağallah Al-ʿilmiyyaẗ Li Kulliyyaẗ Al-Adāb - Ǧāmiʿaẗ Asyūṭ/Al-Mağallah Al-ʿilmiyyaẗ Li Kulliyyaẗ Al-Adāb - Ǧāmiʿaẗ Asyūṭ Même sujetJewish and Middle Eastern StudiesTravaux en français237 207