BEBOP III. Observations and an independent mass measurement of Kepler-16 (AB) b – the first circumbinary planet detected with radial velocities
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT The radial velocity method is amongst the most robust and most established means of detecting exoplanets. Yet, it has so far failed to detect circumbinary planets despite their relatively high occurrence rates. Here, we report velocimetric measurements of Kepler-16A, obtained with the SOPHIE spectrograph, at the Observatoire de Haute-Provence’s 193cm telescope, collected during the BEBOP survey for circumbinary planets. Our measurements mark the first radial velocity detection of a circumbinary planet, independently determining the mass of Kepler-16 (AB) b to be $0.313 \pm 0.039\, {\rm M}_{\rm Jup}$, a value in agreement with eclipse timing variations. Our observations demonstrate the capability to achieve photon-noise precision and accuracy on single-lined binaries, with our final precision reaching $\rm 1.5~m\, s^{-1}$ on the binary and planetary signals. Our analysis paves the way for more circumbinary planet detections using radial velocities which will increase the relatively small sample of currently known systems to statistically relevant numbers, using a method that also provides weaker detection biases. Our data also contain a long-term radial velocity signal, which we associate with the magnetic cycle of the primary star.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».