MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4205859003 · doi:10.1249/00005768-200505001-01178

Sympathetic Outflow And Exercise Capacity Vary According To Etiology In Heart Failure

2005· article· en· W4205859003 sur OpenAlexaffabout
Catherine F. Notarius, Beverley L. Morris, Jonas Spaak, John S. Floras

Notice bibliographique

RevueMedicine & Science in Sports & Exercise · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHeart Rate Variability and Autonomic Control
Établissements canadiensUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMicroneurographyMedicineCardiologyHeart failureEtiologyInternal medicineDilated cardiomyopathyEjection fractionHeart rateSpirometryVO2 maxHeart rate variabilityBlood pressure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We previously found that muscle sympathetic nerve activity (MSNA) is inversely related to peak oxygen uptake (VO2peak) in heart failure patients (HF). However, HF patients of ischemic etiology (ICM), who are reported to have a lower VO2peak(Clarke et. al. 1997), have similar MSNA as those with non-ischemic dilated cardiomyopathy patients (DCM) (Grassi et. al. 2001). Nevertheless, the sympathetic component of heart rate variability (HRV) is increased in ICM compared with DCM (Malfatto et.al.2001). PURPOSE We examined whether exercise capacity and sympathetic outflow in HF patients would differ according to etiology. METHODS We studied 29 treated heart failure patients, 12 of ischemic (mean age 54±SE 2 years) and 17 of non-ischemic dilated etiology (47±4) and 23 age-matched healthy normal subjects (N)(47±3 years). Left ventricular systolic dysfunction was similar in both HF etiology groups (LV ejection fraction of 22±3 % for ICM vs 24±3 % for DCM). VO2peakwas determined by open circuit spirometry during continuously ramped graded cycling (15 W/min) to peak effort. On a separate day, MSNA in the peroneal nerve was assessed by microneurography and HRV was measured concurrently using coarse-graining spectral analysis. RESULTS All groups had significantly different absolute VO2peak(p < 0.001) with ICM lower than DCM (p < 0.05) and both lower than N (p < 0.05). MSNA burst frequency and incidence were significantly different between groups (p < 0.001) with ICM higher (59±4 burst/min)) than DCM (47±3 burst/min) (p < 0.05) and both higher than N (35±3 burst/min) (p < 0.05). HRV parameters did not differ significantly between ICM and DCM. Total spectral power in both HF groups were lower than N (p < 0.05) as expected and the low frequency component was lower in DCM only compared with N (p < 0.05). CONCLUSION In contrast to previous work, sympathetic outflow to skeletal muscle is indeed augmented in ICM compared with DCM, which may contribute to their reduced exercise tolerance and presumed increased response to exercise training. Etiology of heart failure should be considered when examining sympathetic response and exercise intolerance in heart failure. Supported by the Heart and Stroke Foundation of Ontario.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedicine & Science in Sports & ExerciseMême sujetHeart Rate Variability and Autonomic ControlTravaux en français237 207