MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4205865801 · doi:10.3847/1538-4357/ac3424

ALMA Survey of Orion Planck Galactic Cold Clumps (ALMASOP): Detection of a Dense SiO Jet in the Evolved Protostellar Phase

2022· article· en· W4205865801 sur OpenAlexafffund
Somnath Dutta, Chin‐Fei Lee, Doug Johnstone, Tie Liu, Naomi Hirano, Sheng‐Yuan Liu, Jeong‐Eun Lee, Hsien Shang, Ken’ichi Tatematsu, Kee‐Tae Kim, Dipen Sahu, Patricio Sanhueza, James Di Francesco, Kai-Syun Jhan, Chang Won Lee, Woojin Kwon, Shanghuo Li, L. Bronfman, Hongli Liu, A. Traficante, Yi‐Jehng Kuan, Shih‐Ying Hsu, Anthony Moraghan, Chun‐Fan Liu, David Eden, Archana Soam, Qiuyi Luo

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensUniversity of VictoriaHerzberg Institute of Astrophysics
Organismes subventionnairesNational Institutes of Natural SciencesJapan Society for the Promotion of ScienceNational Astronomical Observatory of JapanMinistry of Science and Technology, TaiwanAgencia Nacional de Investigación y DesarrolloNational Research Foundation of KoreaChinese Academy of SciencesAcademia SinicaNational Radio Astronomy ObservatoryNational Natural Science Foundation of ChinaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Science CouncilScience and Technology Facilities CouncilNational Research FoundationMinistry of Education, Science and TechnologyKorea Astronomy and Space Science InstituteNational Science Foundation
Mots-clésProtostarPhysicsAstrophysicsAstronomyAccretion (finance)Star formationSubmillimeter ArrayOutflowSpectral indexJet (fluid)StarsSpectral line

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Jets and outflows trace the accretion history of protostars. High-velocity molecular jets have been observed from several protostars in the early Class 0 phase of star formation, detected with the high-density tracer SiO. Until now, no clear jet has been detected with SiO emission from isolated evolved Class I protostellar systems. We report a prominent dense SiO jet from a Class I source G205S3 (HOPS-315: T bol ∼ 180 K, spectral index ∼0.417), with a moderately high mass-loss rate (∼0.59 × 10−6 M ⊙ yr−1) estimated from CO emission. Together, these features suggest that G205S3 is still in a high-accretion phase, similar to that expected of Class 0 objects. We compare G205S3 to a representative Class 0 system G206W2 (HOPS-399) and literature Class 0/I sources to explore the possible explanations behind the SiO emission seen at the later phase. We estimate a high inclination angle (∼40°) for G205S3 from CO emission, which may expose the infrared emission from the central core and mislead the spectral classification. However, the compact 1.3 mm continuum, C18O emission, location in the bolometric luminosity to submillimeter fluxes diagram, outflow force (∼3.26 × 10−5 M ⊙ km s−1 yr−1) are also analogous to that of Class I systems. We thus consider G205S3 to be at the very early phase of Class I, and in the late phase of high accretion. The episodic ejection could be due to the presence of an unknown binary, a planetary companion, or dense clumps, where the required mass for such high accretion could be supplied by a massive circumbinary disk.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal→Même sujetAstrophysics and Star Formation Studies→Travaux en français237 207→